| Título : |
Diferencia de la filosofía de la naturaleza en Democrito y en Epicuro |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
Marx Karl., Autor |
| Editorial: |
Madrid : Editorial Ayuso. |
| Fecha de publicación: |
1971 |
| Número de páginas: |
97 p. |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Clasificación: |
FILOSOFIA.
MARX, CARL, 1818-1883.
Naturaleza
|
| Clasificación: |
182.7 M17d |
| Resumen: |
Tesis de doctorado de Karl Marx. El autor utiliza la lógica dialéctica de Hegel para analizar la física de Epicuro y así obtener las diferencias con respecto de la física de Demócrito.
Estas diferencias, que fueron en un principio consideradas triviales por otros autores anteriores, muestran, según Marx, la diferencia radical que tienen ambos filósofos griegos en su cosmovisión de la realidad.
La diferencia fundamental para llegar a conclusiones tan dispares a partir de una física atomista residiría en el postulado introducido solamente por Epicuro que afirma que los átomos en su movimiento de caída se desvían del movimiento rectilíneo. Marx utiliza la dialéctica de Hegel para analizar este movimiento y construir así la cosmovisión de Epicuro como consecuencia. Marx consideró a Epicuro el librepensador griego más formidable y combativo contra la religión. |
| Nota de contenido: |
CONTENIDO; prefacio; PRIMERA PARTE Diferencia general entre la filosofia Democritea y Epicurea de la naturaleza; Segunda Parte Deiferencia particular entre la fisica Democritea y la Epicurea; Apendices. |
Diferencia de la filosofía de la naturaleza en Democrito y en Epicuro [texto impreso] / Marx Karl., Autor . - Madrid : Editorial Ayuso., 1971 . - 97 p. Idioma : Español ( spa)
| Clasificación: |
FILOSOFIA.
MARX, CARL, 1818-1883.
Naturaleza
|
| Clasificación: |
182.7 M17d |
| Resumen: |
Tesis de doctorado de Karl Marx. El autor utiliza la lógica dialéctica de Hegel para analizar la física de Epicuro y así obtener las diferencias con respecto de la física de Demócrito.
Estas diferencias, que fueron en un principio consideradas triviales por otros autores anteriores, muestran, según Marx, la diferencia radical que tienen ambos filósofos griegos en su cosmovisión de la realidad.
La diferencia fundamental para llegar a conclusiones tan dispares a partir de una física atomista residiría en el postulado introducido solamente por Epicuro que afirma que los átomos en su movimiento de caída se desvían del movimiento rectilíneo. Marx utiliza la dialéctica de Hegel para analizar este movimiento y construir así la cosmovisión de Epicuro como consecuencia. Marx consideró a Epicuro el librepensador griego más formidable y combativo contra la religión. |
| Nota de contenido: |
CONTENIDO; prefacio; PRIMERA PARTE Diferencia general entre la filosofia Democritea y Epicurea de la naturaleza; Segunda Parte Deiferencia particular entre la fisica Democritea y la Epicurea; Apendices. |
|  |
182 
